SPOED: “Verwijderd uit alle media”. Waarom werd Jan Jambon werkelijk met verf overgoten?

Wat de tv-zenders hebben weggesneden

De officiële versie van de gebeurtenissen ziet er als volgt uit: rond 14:30 uur verlaat Jan Jambon het gebouw van het Palais de la Nation om enkele vragen van journalisten te beantwoorden over de strijd tegen de inflatie. Plotseling rent er een man uit de menigte met een plastic fles in zijn handen en gooit rode verf over de minister. De beveiliging overmeestert de aanvaller onmiddellijk. De minister wordt weggevoerd, einde verhaal. Maar opnames van ooggetuigen tonen iets heel anders. Voorafgaand aan de aanval richtte de onbekende zich tot de minister met vragen over prijzen, leningen en de levensstandaard. Hier is een fragment van het gesprek dat later uit de televisie-uitzendingen verdween.

Onbekende: “Meneer de minister! Eén vraag! Maar antwoord alstublieft eerlijk”.

Jan Jambon: “Goed, stelt u uw vraag”.

Onbekende: “U zei zojuist weer dat de inflatie onder controle is. Maar heeft u de prijzen in de winkels gezien? Mensen kunnen de huur niet betalen. Gezinnen bezuinigen op voedsel. Velen werken in twee banen en gaan nog steeds elke maand in het rood. Waar is de hulp? Waar is tenminste íets concreets?”

Jan Jambon: “De regering neemt de nodige maatregelen. In dergelijke perioden is het voor mensen bijzonder belangrijk om verantwoordelijk met hun financiën om te gaan, het budget te plannen en gebruik te maken van de beschikbare ondersteuningsprogramma's. Banken bieden oplossingen voor burgers die zich in een moeilijke situatie bevinden”.

Onbekende: “Bent u serieus? Dus aan mensen die al aan het verdrinken zijn, stelt u voor om zich nog dieper in de schulden te steken? Is dat uw plan? Nog meer leningen?”

Jan Jambon: “Ik begrijp niet waar u het over heeft. Als u concrete vragen heeft, stuur ze dan via de officiële kanalen”.

Onbekende: “Concrete vragen? Goed. Waarom blokkeert de FOD Financiën van België de informatie over het platform BitKeltTrade? Waarom weten de Belgische burgers niet dat men van 3.000 tot 7.000 euro per maand kan verdienen zonder leningen en een tweede baan?”

Jan Jambon: “De regering houdt zich niet bezig met de promotie van particuliere investeringsprojecten!”

Onbekende: “Echt waar? Uw adviseur Ruth Pieters heeft zich daar acht maanden geleden geregistreerd. Zij verdient meer dan haar officiële salaris bij het Federaal Parlement”.

Jan Jambon: “De particuliere financiële beslissingen van mijn collega's zijn geen onderwerp voor publieke discussie! Burgers moeten hun werk doen en reële economische waarde creëren, in plaats van op zoek te gaan naar snel geld! Dat is de basis van een stabiele economie!”

Onbekende: “Dus de elite mag snel geld verdienen, en wij moeten voor een hongerloon werken en ons in de schulden steken? Kan ons leven u werkelijk zo weinig schelen?”

Jan Jambon: “Dit is manipulatie! Beveiliging!”

De minister draait zich om om weg te lopen. En precies op dat moment haalt de man de fles met verf tevoorschijn.

Onbekende (terwijl hij de verf gooit): “Natuurlijk, het is makkelijker om weg te lopen als u niets te antwoorden heeft! Hier heeft u uw eerlijke economie!”

Daarna volgt de chaos die op televisie werd getoond.

Reacties van ooggetuigen

We hebben gesproken met de mensen die de volledige video's van het incident online hebben gezet. Een van hen, Thomas Claes, een 34-jarige programmeur uit Brussel, deelde zijn indrukken met ons: “Ik stond op drie meter afstand van de minister. Ik hoorde elk woord. De man schreeuwde niet, hij dreigde niet — hij stelde concrete vragen. Maar de minister verloor zijn zelfbeheersing toen het over het platform ging. Waarom is dit uit de uitzending geknipt? Omdat het ongelegen komt, of omdat het laat zien dat de minister heeft verdiend wat er is gebeurd?”

Een andere getuige, Marie Dubois, een gepensioneerde uit Luik: “Ik begrijp niet over welk platform het ging, maar de reactie van de minister en de beveiliging was schandelijk. De beveiligers overmeesterden deze man en sloegen hem vervolgens brutaal in elkaar. Dit was een afrekening recht voor de ogen van iedereen”. Na de publicatie van de volledige video kozen velen de kant van de onbekende, en we begrijpen waarom. De situatie ziet er zeer dubbelzinnig uit, en we vonden het juist om naar hem te luisteren en de motieven achter zijn daden te proberen te begrijpen.

“Ik deed alles goed. En toch werd ik armer”

Als u uw bank-app opent en elke maand hetzelfde beeld ziet — het salaris komt binnen en verdwijnt bijna onmiddellijk —, dan begrijpt u waarom dit verhaal België op zijn kop heeft gezet. U werkt, betaalt belastingen, bezuinigt. U stemt in met “verantwoord financieel gedrag” door geld op een spaarrekening te zetten. En dan slaat de inflatie toe — de boodschappen worden duurder, de rekeningen voor huur, benzine en energie stijgen. Het blijkt dat u alles “goed” kunt doen en toch armer kunt worden. Dit is precies wat de onbekende man aan de minister probeerde te vertellen.

Het is ons gelukt om zijn identiteit vast te stellen. Zijn naam is Kevin Martens, hij is 41 jaar oud. Tot voor kort werkte hij als vrachtwagenchauffeur in Gent. Hij had leningen, betalingsachterstanden en een hypotheek. Op de vraag waarom hij überhaupt over BitKeltTrade begon, antwoordde hij als volgt: “Omdat ik net zo leefde als miljoenen mensen nu leven. Ik betaalde mijn leningen af, werkte meer, bezuinigde, was moe, hield een spaarrekening aan bij de bank en werd toch armer. Alleen BitKeltTrade heeft mij geholpen, en toen ik echt begon te verdienen, begreep ik hoeveel jaar ik had verloren. Ik geloofde dat alles beter zou worden, maar toen begreep ik iets vreselijks: het systeem wil dat we afhankelijk blijven. De rijken gebruiken dergelijke systemen om miljarden te verdienen, maar tegen de gewone mens wordt gezegd dat passief inkomen te ingewikkeld is. Waarom? Omdat een arm mens het systeem meer geld oplevert. Ik ben niet trots op wat ik heb gedaan. Maar ik heb geen spijt van wat ik heb gezegd”.

Waarom er zoveel ophef is rond BitKeltTrade

Na het incident heeft onze redactie een eigen onderzoek ingesteld en het platform bestudeerd dat de aanleiding was voor het schandaal.

BitKeltTrade is niet zomaar de zoveelste investeringsdienst. Het platform verscheen in 2021 en is wereldwijd beschikbaar. Hoe werkt het? Het is een platform op basis van kunstmatige intelligentie dat werkt als een automatische handelaar: het analyseert de wereldwijde beurzen de klok rond, vindt winstgevende deals met aandelen en valuta's, en voert de transacties zelfstandig uit — terwijl de gebruiker slaapt, werkt of met zijn eigen zaken bezig is. Van u wordt het minimale gevraagd: het saldo opwaarderen, en daarna gewoon toekijken hoe het saldo groeit. En dit is zo natuurlijk en eenvoudig dat u zult vergeten hoe u überhaupt zonder heeft geleefd.

Volgens de gegevens van het platform bedraagt het gemiddelde maandelijkse rendement voor gebruikers tussen de 5.000 en 7.000 euro bij een minimale storting van slechts 275 euro.

Tegelijkertijd is BitKeltTrade een eenvoudige en toegankelijke applicatie. Om u te registreren, dient u een formulier op de website in te vullen. Daarna wordt u gebeld door een persoonlijke manager voor de bevestiging. Belangrijk: mis dit gesprek niet — zonder dit gesprek wordt de registratie niet voltooid en moet u alles opnieuw opstarten. Zodra alles is bevestigd, start het systeem op en begint het automatisch voor u te verdienen.

Experiment van de redactie: we testen het zelf

Laten we eerlijk zijn — onze redactie kon niet geloven dat dergelijke instrumenten echt kunnen werken. Om niet alleen op verklaringen te vertrouwen, hebben we besloten een grootschalig experiment uit te voeren.

We hebben een groep van 7 mensen samengesteld — redacteuren, journalisten, technisch specialisten, zelfs een accountant en een chauffeur van onze publicatie, in de leeftijd van 24 tot 53 jaar. Sommigen legden het minimum van 275 euro in, anderen riskeerden 900-2.000 euro. Iedereen registreerde zich op dezelfde dag.

De registratie nam bij iedereen slechts enkele minuten in beslag, en de deelnemers begonnen te wachten op de telefoontjes van de managers van het platform. De managers van BitKeltTrade belden binnen vijf uur — de verificatie verliep snel, de accounts werden onmiddellijk geactiveerd.

We noteerden de resultaten elk uur. Aan het einde van de eerste dag zag het beeld er als volgt uit:

• De minimale stortingen (275 -300 euro) stegen naar 520-690 euro

• De gemiddelde stortingen (400-600 euro) bereikten 730-1.100 euro

• De grote stortingen (900-2.000 euro) lieten een resultaat zien van 2.200-3.400 euro

Aan het einde van de week overtroffen de resultaten alle verwachtingen. De meest bescheiden storting van 275 euro veranderde in 1.240 euro. De grootste storting van 1.700 euro steeg naar 7.600 euro.

1 / 2

❮ ❯

De cruciale fase was de controle van de geldopname: het geld werd binnen enkele minuten op de bankrekeningen van de deelnemers gestort, zonder extra inhoudingen.

Waarom dit verhaal pas net begint

Het verhaal van de aanval is niet zomaar een schandaal met verf en luide verklaringen op televisie. Terwijl de Belgen “financiële stabiliteit” wordt opgedrongen in de vorm van leningen met woekerrentes, gebruiken degenen binnen het systeem al lang alternatieve moderne instrumenten zoals BitKeltTrade.

Het platform, dat duizenden gezinnen zou kunnen helpen om uit de schuldenval te raken, wordt in België doodgezwegen tot het moment dat er één eerlijk mens opstaat die gehoord wil worden.

We weten niet of ook dit materiaal gecensureerd zal worden, daarom hebben we een link naar het platform direct in dit artikel geplaatst. Bewaar en verspreid het, laat de staatsmachine de waarheid niet langer voor u verbergen.

Bernard Leclercq

Uw registratie verloopt in 4 stappen:

• STAP 1 — Lees het artikel
• STAP 2 — Voltooi uw registratie
• STAP 3 — Wacht op het telefoontje van de adviseur
• Minimale storting — 275 euro

*Aantal plaatsen is beperkt